Entenda a polêmica em torno dos Ordinals do Bitcoin e sua potencial correção
Desde o início deste ano, os Ordinals do Bitcoin (BTC) têm sido alvo de uma grande polêmica. Apoiadores argumentam que eles são importantes para aumentar a demanda pelo uso da rede. Por outro lado, críticos consideram os Ordinals como "lixo" que não tem nenhuma utilidade além de criar spam.
Entre os críticos está Luke Dashjr, famoso desenvolvedor do Bitcoin Core, que foi duro em relação ao protocolo. Segundo Dashjr, os Ordinals são uma "falha" no código do Bitcoin Core. Ele afirmou que uma correção poderia potencialmente impedir que novos tokens BRC-20 causassem congestionamento.
A declaração de Dashjr ocorre em um momento em que o Bitcoin se aproxima da marca de US$ 45.000 e um aumento nas transações não confirmadas no blockchain, reacendendo a discussão sobre o protocolo. No entanto, muitos criticam a postura dele afirmando que ela pode representar uma censura ao Bitcoin.
Falha corrigível
Nesta quarta-feira (6), Dashjr utilizou seu perfil no X para expor suas ideias. De acordo com o desenvolvedor, os Inscriptions, utilizados pelos criadores de Ordinals e tokens BRC-20 para incorporar dados em satoshis, exploram uma vulnerabilidade no Bitcoin Core. Isso permite a criação de transações de spam, prejudicando a rede.
Vale ressaltar que a ideia de incluir dados em satoshis não surgiu com os Ordinals, mas é algo que existe desde 2013. Os usuários possuem um limite para inserir dados nos satoshis, que já está previsto no código. No entanto, os Inscriptions contornam esse limite disfarçando seus dados como código de programa, causando a sobrecarga.
A recente atualização do Bitcoin Knots, um derivado do Bitcoin Core com recursos menos testados, corrigiu o bug que permitia que as inscrições excedessem o limite de dados. Quando questionado se os Ordinals e os tokens BRC-20 acabariam se a correção fosse implementada, Dashjr confirmou. Ele acrescentou que os tokens existentes persistiriam, mas ninguém poderia criar novas inscrições.
No entanto, Dashjr expressou preocupação com o lançamento do Bitcoin Core (v26), afirmando que a vulnerabilidade permanece. Ou seja, uma nova correção só deve ocorrer no lançamento da v27, que ocorrerá no próximo ano.
Mas nem todos apoiaram essa decisão. Um dos críticos das declarações de Dashjr foi Shenyu, cofundador da F2pool, que enfatizou que os desenvolvedores não possuem autoridade completa para tomar decisões nesse sentido. Portanto, uma correção desse tipo precisaria do apoio da rede, incluindo os nós e os mineradores.
Ordinals são um ataque contínuo ao Bitcoin?
No dia 6 de dezembro, o protocolo de mineração descentralizada Ocean, onde Dashjr atua como diretor de tecnologia, anunciou que a atualização do Bitcoin Knots aborda efetivamente uma vulnerabilidade de longa data explorada por spammers modernos. Após essa atualização, a Ocean afirmou que seus blocos passariam a incluir "transações mais genuínas".
Essa "seleção" implica que as inscrições dos Ordinals são essencialmente um ataque de negação de serviço à rede Bitcoin, ou DDoS. A Ocean recebeu fortes críticas e acusações de censurar transações na rede.
Dashjr se opõe fortemente aos Ordinals, afirmando que os danos infligidos ao Bitcoin e aos seus usuários, tanto presentes como futuros, são substanciais e irreversíveis. Nos últimos dias, a rede passou por um aumento no congestionamento, atribuído à cunhagem de tokens BRC-20. De acordo com o site mempool.space, existem mais de 275.000 transações não confirmadas e os custos médios de transação de prioridade média aumentaram para cerca de US$ 14, contra a média de US$ 1,50 antes dos Ordinals.
Redes sociais